هر جا حساسیت به موی دختران از اختلاس بیشتر شده از عدالت دورتر شدیم
تاریخ انتشار: ۱۴ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۴۷۶۸۴
آفتابنیوز :
بخشهایی از گفت و گوی سعیدی را در ادامه میخوانید:
آیا مفسدهای که با دیدن این صحنهها و رفتارها دیده میشود خیلی بزرگتر و بیشتر از اصل بیحجابی و بدحجابی نیست؟ من در عجبم رگ غیرت ما مسئولین در این مواقع متورم نمیشود؟
چرا وقتی چنین برخوردهای زشتی را که با اصل آموزههای اسلام در تضاد است میبینیم باز هم ساکت میشویم؟ چرا به جای اینکه نهادهای فرهنگی و بسیاری از تریبونهای مذهبی که این همه هزینه دارند بیایند پاسخ دهند که پاسخگویی هم ندارند، ما آمدهایم مردم را در برابر مردم قرار دادهایم؟ این رویکرد مطمئناً چالشهای بسیار زیادی را ایجاد میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به جد معتقدم هرجا که حساسیت مسئولین نسبت به موی دختران از پدیدههای ارتشاء، اختلاس، زبالهگردی، بیعدالتی و ربا که در بانکهای ما بیداد میکند بیشتر میشود، حتما و حتما ما از آموزههای واقعی دین اسلام، امامین انقلاب و گفتمان عدالت فاصله گرفتهایم.
من خوشحالم از اینکه دستگاه قضایی ورود خوبی داشته و این فرد دستگیره شده است، اما مهم این است تریبونهایی که دارند حجاب را مترادف با عفاف میدانندو به افراد بیحجاب انگهای مختلف میچسبانند، بدانند قطعاً چنین مسائلی تکرار میشود.
بانوان ما خیلی بهتر میدانند ما در یک کشور اسلامی قرار داریم و احکام اسلامی جاری و ساری است، اما اولویتهای ما مخصوصاً مسئولین قطعاً باید حوزههای معیشتی مردم باشد. هنگامی که سفرههای مردم روز به روز کوچک میشود قطعا اولویتهای بسیار مهمتری داریم که متاسفانه عملاً شاهدیم فضا و گفتمانها را به سمتی میبرند که حجاب را عملاً مسئله اول کشور کردهاند، در صورتی که بانوی ایرانی خودش بهتر میداند چگونه پوشش داشته باشد.
صد البته باید با کسانی که ممکن است به صورت سازمان یافته با رسانههای معاند در تماس و از عوامل آنها هستند برخورد شود، کسانی که به صورت سازمان یافته در تلاش هستند به امنیت ملی خدشه وارد کنند.
اما من فکر میکنم اولویت مسئولین باید مسائل دیگری باشد و باید تمام تلاشمان برای حوزههای معیشتی مردم باشد. مجددا میگویم هر زمان احساس کردیم حساسیت مسئولین نسبت به موی دختران به مراتب بیشتر از پدیدههایی مانند بیعدالتی، زباله گردی، تورم، حقوق معلمان و کارگران شد مطمئن باشید ما راه را درست نرفتهایم و از مسیر واقعی عدالت دور شدهایم.
واقعا برای من جای سوال است که فردی از همکاران ما مطرح میکند برای حجاب و بدحجابی جریمه ۳ میلیاردی در نظر گرفته شود در حالی که دیه یک انسان ۹۰۰ میلیون تومان است! این ادبیات شگفت انگیز است و هیچ مطابقت و نسبتی با واقعیتهای جامعه ما ندارد و طبیعتاً جامعه ما هم نمیپذیرد.
مضاف بر اینکه مطابق اصل نهم قانون اساسی چنین اختیاری به قانونگذار هم داده نشده که آزادیهای مشروع جامعه را حتی با وضع قانون بخواهد دچار چالش کند از طرفی اگر قرار است ما فرجه بگذاریم برای دولت که ظرف ۲۴ یا ۴۸ ساعت این کار را انجام دهد طبیعتاً این اهرم نظارتی را باید بر حوزههای معیشتی بگذاریم.
در آغاز سال نو مشاهده کردیم رهبری گفتند موضوع تورم به شدت باعث ناراحتی ایشان شده است و امسال را به نام سال مهار تورم و رشد تولید نامگذاری کردند.
جامعه این انتظار را از نمایندگان خودش دارد که تبلور خاص ارادهاش باشند که این انتظار به حقی است که ما اولویتهای خودمان را بر بحثهای اقتصادی و معیشتی بگذاریم نه اینکه با حرفهای خودمان التهاب ایجاد کنیم.
من باز هم میگویم چنین رویکردهایی را در کنار نکتهای که شهید حاج قاسم سلیمانی درباره دخترانهای به زعم عزیزان بدحجاب فرموده بودند بگذاریم احساس میشود ما چقدر با گفتمان سردار دلها فاصله گرفتهایم و چقدر با آنچه که رهبری در حوزه بانوان بدحجاب گفتهاند، فاصله داریم.
بازهم تکرار میکنم ابداً منکر این نیستم که موضوع حجاب جزو احکام الهی است، اما شما این را بگذارید در کنار ربا. قرآن ربا را در حکم محاربه با خدا دانسته است. اما مشاهده میکنیم که چقدر نظام بانکداری ما رَبوی است آیا ما حساسیت به این موضوع داشتهایم؟ آیا حساسیتی نسبت به پدیده زبالهگردی در کشور داشتهایم؟ آیا حساسیتی در بحث توزیع ناعادلانه فرصتها و منابع در نقاط محروم کشور و حاشیهنشینی داشتهایم؟ آیا حساسیتی درباره حقوق کارمندان، کارگران و بازنشستگان داشتهایم؟
امسال علیرغم اینکه تورم بالای ۴۰درصد را شاهد هستیم افزایش حقوق کارگران ۲۷ درصد است و این یعنی اینکه مشخصا سفره مردم بسیار کوچکتر میشود. شما در کشورهایی که سالها تجربه جنگ دارند را نگاه کنید این میزان از کاهش ارزش پول ملی را شاهد نیستید!
در چنین شرایطی این کاملا انتظار به حقی است که مردم از نمایندگان خودشان دارند که به فکر مسائل معیشتی و اقتصادی باشند چرا که جایگاه ما صرفا و صرفا به وسلیه خواست مردم است، لذا روی این حساب معتقدم چنین رفتارها، صحبتها و رویکردهایی بیشتر و بیشتر باعث ناراحتی مردم میشود.
منبع: خبرگزاری ایلنامنبع: آفتاب
کلیدواژه: معین الدین سعیدی نماینده چابهار حجاب اجباری بی حجابی اختلاس داشته ایم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۴۷۶۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شرکای پشت پرده بابک زنجانی چه کسانی بودند؟ /چرا پرونده اختلاس او شفاف سازی نمی شود؟ /مبلغ کلان ارزی قرار است به صورت املاک به بیت المال بازگردد؟
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه اعتماد گفتگویی با جواد امام فعال سیاسی اصلاح طلب انجام داده که در آن به عفو بابک زنجانی واکنش نشان داده است.
جواد امام، دبیرکل مجمع ایثارگران درباره حکم عفو یکی از محکومان مالی و نجات وی از اعدام گفت: به نظر نمیرسد که هیچ انسان نوعدوستی از اعدام نشدن افراد یا عفو شدنشان ناخشنود باشد، اما درباره این پرونده سوالات و ابهاماتی نزد عموم جامعه وجود دارد که بهتر بود، مسوولان قبل از صدور حکم عفو، پاسخهای قانعکنندهای به آنها میدادند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در ادامه یادآور شد: یکی از ابهامات اصلی این است که چه کسی یا بهتر است بگوییم چه کسانی چنین بستری را ایجاد و به این فرد در جرایم ارتکابیاش یاری رساندند، یا به تعبیر بهتر شرکای پشتپرده او که امکانات زیادی هم در اختیار داشتند، چه کسانی بودند؟ چرا هیچگاه درباره این پرونده اختلاس که در زمان خود رقمی قابل توجه بود، شفافسازی نشد؟ کاش آقایان تحقیق کنند و ببینند که معطلسازی دو قوه برای سالها و پخش اطلاعاتی ناقص از پرونده آقای «ز» در رسانهها چه آثاری در افکار جامعه گذاشته است؟
او ادامه داد: امروز یک سوال دیگر این است که آیا مبلغ کلان ارزی که این فرد در حاشیهای کاملا امن و با حمایت اشخاص و جریانی خاص برداشته و آن را سالها در اختیار داشته، قرار است به صورت ملک و املاک به بیتالمال بازگردد؟ آیا مولفههایی مثل نوسانات ارزی، تورم، عدمالنفع و... را به این پرونده راه دادهاند یا خیر؟ خوب است شفاف توضیح داده شود روند بازگشت پول ملت پس از این همه فراز و نشیب چگونه خواهد بود؟
امام یادآور شد: ما در گذشته پروندههای زیادی در خصوص جرایم مالی داشتهایم که متهم ردیف اول آن را بدون هیچ مماشاتی اعدام کردهاند. به عنوان نمونه، میتوان به پروندههایی نظیر سلطان سکه و قیر اشاره کرد. لذا ممکن است این شائبه ایجاد شود که یا اعدام آنها عجولانه و نادرست بوده، یا پشتوانه آقای «ز» آنقدر قوی بوده که او را از اعدام رهانیده است؛ مگر افراد نباید برابر قانون یکسان باشند؟ در هر صورت یکی از اصلیترین مسائل در امر کشورداری، صداقت و شفافیت در قبال مردم است. نمیتوان با اظهارنظرهایی ناقص و آشفته، به افکار پرسشگر پاسخ داد. بهویژه در جامعهای که میلیونها تحصیلکرده دانشگاهی و اشخاص فرهیخته دارد .به باورم هیچ چیز به اندازه صداقت با مردم و محرم دانستن آنها در خصوص پروندههای اینچنینی، نمیتواند جامعه را از عادلانه بودن احکام مطمئن سازد.
دبیرکل مجمع ایثارگران گفت: بدون تردید بخش مهمی از جامعه امروز درباره بخشی از پروندههای قضایی، پرسشهای قابل تأملی دارند، اما متأسفانه پاسخهای قانعکنندهای به آنها داده نمیشود.
امام خاطرنشان کرد: آنچه در پایان میتوان طلب کرد، درخواست از مسوولان قوه قضاییه جهت شفافسازی هرچه بیشتر درباره پروندههای اینچنینی است؛ اینکه دقیقا چه ابعاد و ارقامی داشته و چه کسانی به بهانه دور زدن تحریم و صدور چنین مجوزهایی بسترساز این جرایم شدند و با او در ارتکاب این جرم بزرگ همکاری و مشارکت داشتهاند؟ به نظر میرسد که حکمرانی خوب که واجد شاخصهایی نظیر حاکمیت قانون، شفافیت و پاسخگویی است، ایجاب میکند که مقامات و کارگزاران تصمیمساز، نسبت به این شاخصها توجه خاص داشته باشند.
او گفت: باید اضافه کرد که در اندیشه و عمل سیاسی امام خمینی نیز پر واضح است که تغییر وضع موجود به وضع مطلوب دنبال شده است. اندیشه و عمل بنیانگذار انقلاب در راستای شفافیت و پاسخگو کردن مقامات و کارگزاران حکومت بود و این مسیر به کارآمدی نظام و رضایتمندی عمومی رهنمون میشد و مشروعیت نظام را بهدنبال داشت. مرجعیت رسانهای در داخل کشور به شدت متزلزل شده و رسانهها و روزنامهنگاران حرفهای داخلی از نگرانی مواجه شدن با اتهامهایی چون «تشویش اذهان عمومی» یا «نشر اکاذیب» و «اقدام علیه امنیت ملی» نمیتوانند به رسالت حرفهای خود به طور کامل و مطلوب عمل کنند.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903384